Banner sluiten
Gratis sectie  - Quick Takes

03. Heruitdaging met clozapine na neutropenie: absolute of relatieve contra-indicatie?

Gepubliceerd op 7 augustus 2026 Vervaldatum certificering: 7 augustus 2029 DOI: 10.64239/PI-NL-QT9003

Oliver Freudenreich, M.D., F.A.C.L.P.

Co-director of the MGH Psychosis Clinical and Research Program & Professor of Clinical Psychiatry - Massachusetts General Hospital - Harvard Medical School

Kernpunten

  • 74% van de patiënten die een heruitdaging ondergingen na clozapine-geassocieerde neutropenie, gebruikten clozapine nog steeds na zes maanden in een retrospectieve Britse cohortstudie. Slechts 29 patiënten (7%) hadden een recidief neutropenie en 17 (4%) ontwikkelden agranulocytose binnen zes maanden na heruitdaging.
  • Maak onderscheid tussen echte clozapine-geïnduceerde neutropenie en benigne etnische neutropenie of andere oorzaken, en vraag een hematologisch consult aan wanneer de rol van clozapine onduidelijk is. Bij klassieke immuungemedieerde neutropenie in de eerste zes maanden is het risico op recidief hoog.
  • Beschouw eerdere clozapine-geassocieerde neutropenie niet als een automatische contra-indicatie; het betreft een relatieve, geen absolute contra-indicatie. Heruitdaging kan succesvol zijn bij zorgvuldig geselecteerde patiënten.

Gratis downloads voor offline toegang

  • Pdf-bestand gratis downloaden

Tekstversie

Heruitdaging met clozapine na neutropenie

In deze Quick Take bespreek ik de heruitdaging met clozapine na een episode van neutropenie die vermoedelijk door clozapine werd veroorzaakt. Dit is een klinisch dilemma waarmee u mogelijk al geconfronteerd bent.

U behandelt een patiënt met clozapine die neutropenie ontwikkelt, doorgaans vroeg in de behandeling, waarop u clozapine stopt conform de voorschrijfrichtlijnen. Hopelijk heeft de patiënt geen complicaties zoals een ernstige infectie doorgemaakt, doordat u clozapine tijdig heeft gestaakt vóór een langdurige agranulocytose kon ontstaan. De neutrofielen herstellen, en nu staat u voor de vraag of u de patiënt opnieuw kunt uitdagen — of dat u moet terugvallen op een medicamenteuze behandeling die niet echt effectief was, wat juist de reden was om destijds voor clozapine te kiezen.

Een klinische variant van dit scenario is de chronische patiënt met schizofrenie op een ineffectief antipsychotisch regime die u overneemt, zoals dat in de Verenigde Staten heet. U heeft hem eindelijk overtuigd clozapine te proberen, waarna een familielid tijdens het besprekingsgesprek opmerkt: “Hij heeft vroeger al clozapine gebruikt, en ons is destijds gezegd dat hij het nooit meer mocht krijgen omdat zijn witte bloedcellen daalden.” Hoe gaat u met deze besluitvorming om?

Gratis bestanden
Gelukt!
Kijk in je inbox, we hebben je daar alle materialen gestuurd.

Een Brits heruitdagingscohort

Hier is de publicatie die ik wil bespreken relevant: een observationele, retrospectieve cohortstudie. Oloyede en collega’s gebruikten gegevens uit de Central Non-Rechallenge Database (CNRD) in het Verenigd Koninkrijk om de uitkomsten te analyseren van patiënten die in deze database waren geregistreerd en vervolgens opnieuw met clozapine werden uitgedaagd. Om in de CNRD te worden opgenomen, moet een patiënt achtereenvolgende waarden hebben gehad van het totaal aantal witte bloedcellen (WBC) of het absoluut neutrofielengetal (ANC) onder een bepaalde drempelwaarde.

De statistische details terzijde latend: dit is naar mijn mening de belangrijkste bevinding. De auteurs hadden 4719 patiënten geregistreerd in de CNRD, wat betekent dat zij werden verdacht van clozapine-geassocieerde neutropenie. Van dat oorspronkelijke cohort voldeden 435 patiënten (9% van alle geregistreerden in de CNRD) aan de studiecriteria en vormden zij het geanalyseerde heruitdagingscohort.

De meeste heruitdagingen verliepen succesvol

In dit heruitdagingscohort:

  • 29 patiënten (7%) werden binnen zes maanden opnieuw in de CNRD geregistreerd vanwege een nieuwe episode van neutropenie
  • 17 patiënten (4%) hadden agranulocytose op basis van een laboratoriumdrempelwaarde
  • 74% gebruikte clozapine nog steeds zes maanden na herinitiatie

Een mislukte heruitdaging was geassocieerd met het mannelijk geslacht, hogere leeftijd en een hoger absoluut neutrofielengetal bij aanvang.

Anders gezegd: het richtlijngestuurde automatisch staken van clozapine was bij de meerderheid van de patiënten achteraf onnodig. Clozapine speelde mogelijk geen wezenlijke rol bij de lage WBC- of ANC-waarde, en de heruitdaging verliep zonder problemen.

Gratis bestanden
Gelukt!
Kijk in je inbox, we hebben je daar alle materialen gestuurd.

Wanneer clozapine de oorzaak is

Maar laten we niet te snel conclusies trekken. We mogen niet over het hoofd zien dat een klein aantal patiënten in dit cohort na heruitdaging toch agranulocytose ontwikkelde, wat erop wijst dat clozapine bij die patiënten wel degelijk de veroorzaker was. Laat me deze resultaten in een klinische context plaatsen.

Clozapine-geassocieerde neutropenie wordt beschouwd als een vrij acute immuunreactie die optreedt bij aanvang van de behandeling, gedurende de eerste zes maanden. Dit zijn de klassieke gevallen waarbij ik clozapine-geïnduceerde neutropenie als diagnose zou stellen, en waarbij heruitdaging een aanzienlijk risico met zich meebrengt gezien het immuunmechanisme. Ik zou een herbehandeling alleen overwegen bij uiterst ernstige psychiatrische omstandigheden, omdat het risico op recidief zeer hoog is.

Andere oorzaken van neutropenie

Houd er rekening mee dat er vele andere redenen zijn voor neutropenie bij een patiënt die clozapine gebruikt, die niets te maken hebben met een immuunreactie op clozapine of — wat ik clozapinetoxiciteit noem. Een belangrijke oorzaak van een lage WBC- of ANC-waarde is een constitutioneel laag aantal witte bloedcellen, ook wel benigne etnische neutropenie (BEN) genoemd.

Daarnaast kunnen stabiele patiënten die langdurig clozapine gebruiken en neutropenie ontwikkelen, tot een geheel andere categorie behoren. Bij dergelijke patiënten zou ik zeker een hematologisch consult aanvragen om te bevestigen dat clozapine daadwerkelijk de oorzaak is, alvorens te concluderen dat de patiënt clozapine-geïnduceerde neutropenie heeft.

In een studie van ongeveer 100 gevallen van schijnbaar clozapine-geïnduceerde ernstige neutropenie konden de auteurs clozapine als oorzaak in slechts 20% van de gevallen bevestigen. Dat betekent dat clozapine in 80% van de gevallen onterecht als schuldige werd aangewezen en gestopt — consistent met de zojuist besproken studie. In dat cohort was benigne etnische neutropenie één van de verklaringen, wat opnieuw aangeeft dat het simpelweg op basis van drempelwaarden staken van clozapine, zonder klinische context, vaak niet noodzakelijk is.

Gratis bestanden
Gelukt!
Kijk in je inbox, we hebben je daar alle materialen gestuurd.

Een relatieve, geen absolute contra-indicatie

Dit is de klinische conclusie. Een voorgeschiedenis van neutropenie geassocieerd met clozapine is geen absolute contra-indicatie voor een nieuwe behandelpoging; maar laten we eerlijk zijn, het is wel een relatieve contra-indicatie. U moet er dus niet lichtvaardig over denken.

In plaats van rigide laboratoriumdrempelwaarden te hanteren, dient de beslissing om opnieuw uit te dagen rekening te houden met individuele factoren en een poging tot risicostratificatie. Dat betekent proberen vast te stellen of er sprake is van daadwerkelijke clozapine-geïnduceerde ernstige neutropenie, of juist van andere oorzaken van een laag neutrofielengetal.

Clozapine niet onthouden uit voorzichtigheid

Ongeacht de vermoedelijke oorzaak zou ik als verantwoordelijk arts een herbehandeling met clozapine alleen aanbieden als de medische monitoring zodanig kan worden uitgevoerd dat de risico’s worden geminimaliseerd. Een nieuwe episode van neutropenie moet vroeg kunnen worden opgespoord.

Ik wil er ook op wijzen dat een herbehandeling wél aangeboden dient te worden wanneer dat aangewezen is, gezien de unieke werkzaamheid van clozapine bij therapieresistente schizofrenie. Het mag niet worden uitgesloten louter vanwege de vrees dat er iets mis kan gaan, zeker niet als de diagnose clozapine-geïnduceerde neutropenie onduidelijk is. Het vermijden van een herbehandeling met clozapine kan betekenen dat uw patiënt psychiatrisch gezien ernstig ziek blijft.

Als de diagnose clozapine-geïnduceerde ernstige neutropenie — het klassieke geval — inderdaad correct is, kan het risico op recidief onaanvaardbaar hoog zijn. Ik zou een heruitdaging onder deze omstandigheden niet zelfstandig willen begeleiden, zonder de betrokkenheid van Hematologie en zonder volledige instemming van de patiënt en diens naasten. De beslissing om opnieuw uit te dagen bij een vermoeden van clozapine-geïnduceerde ernstige neutropenie vereist in elk geval gedeelde besluitvorming, met inbegrip van andere betrokkenen — in het bijzonder familieleden.

Gratis bestanden
Gelukt!
Kijk in je inbox, we hebben je daar alle materialen gestuurd.

Abstract

Samenvatting van het oorspronkelijke artikel, weergegeven in het Engels.

Clozapine rechallenge after neutropenia: a retrospective cohort study in the UK

Ebenezer Oloyede, DPhil; Olubanke Dzahini, MS; Prof James MacCabe, PhD; Cecilia Casetta, MD; Dominic Oliver, PhD; Prof Sukhi Shergill, PhD; Prof Dan Siskind, PhD; Prof Philip McGuire, PhD; Eromona Whiskey, PhD & Prof David Taylor, PhD.

Background

Clozapine is contraindicated in patients with a history of neutropenia suspected to be clozapine-induced agranulocytosis. Under exceptional circumstances, patients may be rechallenged with clozapine under an off-licence agreement. The evidence regarding clozapine rechallenge after suspected clozapine-induced neutropenia remains sparse and conflicting. In this observational study, we aimed to review the outcomes of patients rechallenged with clozapine using data from the two largest clozapine manufacturers in the UK.

Methods

We analysed data of patients in the UK and Ireland rechallenged on clozapine after they registered on the Central Non-Rechallenge Database (CNRD), provided by the Clozaril Patient Monitoring Service and Zaponex Treatment Access System, between Jan 1, 2013, and Dec 12, 2025. Unsuccessful rechallenge was defined as re-registration on the CNRD within 6 months. We calculated incidence proportion and incidence rates of severe neutropenia (agranulocytosis) using both threshold-based and pattern-based criteria. Demographic characteristics, details of each clozapine trial, and factors associated with unsuccessful rechallenge were examined. People with lived experience were not involved in the research or writing of this study.

Findings

Of the 4719 patients registered on the CNRD, 1296 (27%) were rechallenged on clozapine, of whom 435 (34%) patients met the revised CNRD criteria. The cohort was predominantly male (278 [64%] male patients vs 157 [36%] female patients), with a median age of 34 years (IQR 25-46) at clozapine initiation, and was ethnically diverse: 321 (74%) White patients, 70 (16%) Black patients, 30 (7%) Asian patients, and 14 (3%) patients of other ethnicities. Median duration of follow-up was 2·2 years (IQR 0·5-4·9) or 1336 person-years. Within 6 months of rechallenge, 29 (7%) patients were re-registered on the CNRD having had a further neutropenic episode, and 87 (20%) patients had less than 6 months of rechallenge follow-up. Unsuccessful rechallenge within 6 months was associated with higher baseline absolute neutrophil count (hazard ratio [HR] 1·38 per 1 × 10 9 /L [95% CI 1·09-1·61]), male sex (HR 2·16 [95% CI 1·11-4·02]), and increasing age (HR 1·06 per year [95% CI 1·01-1·11]).

Interpretation

Clozapine rechallenge can be successful in a select group of patients after mandated clozapine cessation for suspected clozapine-induced neutropenia.

Funding

None.

Referentie

Oloyede, E.; Dzahini, O.; MacCabe, J.; Casetta, C.; Oliver, D.; Shergill, S. et al. (2026). Clozapine rechallenge after neutropenia: a retrospective cohort study in the UK. The Lancet Psychiatry; 13(5):387-395.

Leerdoelen

Na afronding van deze activiteit is de deelnemer in staat om:

  1. Evidencebased risico-baten-counseling toe te passen bij het adviseren van zwangere patiënten over het voortzetten van antidepressiva, waarbij geconfundeerde associaties worden onderscheiden van causale neuroontwikkelingsrisico’s bij nakomelingen.
  2. Een risicostratificerende aanpak te implementeren voor de selectie van een SSRI bij patiënten die reeds een antipsychoticum gebruiken.
  3. Patiënten met een voorgeschiedenis van clozapine-geassocieerde neutropenie te evalueren als kandidaten voor heruitdaging, door echte clozapine-geïnduceerde immuunneutropenie te onderscheiden van andere oorzaken.
  4. De klinische rationale te beschrijven voor het presenteren van schizofrenie aan de hand van vijf symptoomdimensies.
  5. Belangrijke beperkingen van het huidige bewijs voor combinatietherapie met ashwagandha en melatonine te identificeren en patiënten op passende wijze te informeren over de bestudeerde populaties.

Activiteit

Oorspronkelijke publicatiedatum: 7 augustus 2026
Vervaldatum: 7 augustus 2029
Experts: Amanda Koire, M.D., Scott R. Beach, M.D., Oliver Freudenreich, M.D., F.A.C.L.P. en Derick E. Vergne, M.D.
Medisch redacteuren: Sebastián Malleza, M.D. en Flavio Guzmán, M.D.

Relevante financiële belangen:

Oliver Freudenreich, M.D., F.A.C.L.P. verklaart de volgende belangen:
– Karuna: Researcher (MGH)
– Medscape: Speaker honorarium
– Wolters-Kluwer: Royalties for medical writing

Alle hierboven vermelde relevante financiële relaties zijn gemitigeerd door Medical Academy en het Psychopharmacology Institute.

Geen van de overige experts, planners en reviewers van deze educatieve activiteit heeft over de afgelopen 24 maanden relevante financiële relaties te melden met niet in aanmerking komende bedrijven waarvan de kernactiviteit bestaat uit het produceren, op de markt brengen, verkopen, doorverkopen of distribueren van zorgproducten die door of bij patiënten worden gebruikt.

Instructies voor deelname en credit

Deelnemers moeten de activiteit online voltooien binnen de hierboven vermelde geldigheidsperiode van de credit.
Volg deze stappen om CME-credit te verdienen:

  1. Bekijk de vereiste educatieve inhoud op deze cursuspagina.
  2. Vul de evaluatie na de activiteit in om de feedback te geven die nodig is voor doorlopende accreditatie en voor de ontwikkeling van toekomstige activiteiten. LET OP: het invullen van de evaluatie na de quiz is vereist om de verdiende credit te ontvangen.
  3. Download uw certificaat.

Let op: de voltooiingsdatums van CME- en SA CME-certificaten worden vastgelegd in UTC. Afhankelijk van uw lokale tijdzone kunnen activiteiten die laat op de dag worden voltooid op uw certificaat de datum van de volgende dag krijgen.

Contactgegevens: Voor vragen over de inhoud van of toegang tot deze activiteit kunt u contact met ons opnemen via support@psychopharmacologyinstitute.com

Accreditatie

Artsen

Accreditation Statement:
This activity has been planned and implemented in accordance with the accreditation requirements and policies of the Accreditation Council for Continuing Medical Education through the joint providership of Medical Academy LLC and the Psychopharmacology Institute. Medical Academy is accredited by the ACCME to provide continuing medical education for physicians.

Accreditatieverklaring (referentievertaling): Deze activiteit is gepland en uitgevoerd in overeenstemming met de accreditatie-eisen en het beleid van de Accreditation Council for Continuing Medical Education, via het gezamenlijke aanbod van Medical Academy LLC en het Psychopharmacology Institute. Medical Academy is door de ACCME geaccrediteerd om nascholing voor artsen te verzorgen.

Credit Designation Statement:
Medical Academy designates this enduring activity for a maximum of 0.75 AMA PRA Category 1 credit(s)™. Physicians should claim only the credit commensurate with the extent of their participation in the activity.

Verklaring credittoekenning (referentievertaling): Medical Academy kent aan deze blijvende activiteit maximaal 0.75 AMA PRA Category 1 credit(s)™ toe. Artsen dienen alleen de credit te claimen die overeenkomt met de omvang van hun deelname aan de activiteit.

Verpleegkundigen — De ANCC erkent AMA PRA Category 1 Credit(s)™ als contacturen, volgens de volgende omrekening: 1 CME = 1 contactuur. Al onze inhoud betreft psychofarmacologie, dus de farmacologie-uren op uw certificaat komen overeen met de credits die voor die activiteit zijn toegekend. Het certificaat vermeldt ze op een eigen regel, los van de verklaring over de toekenning van credits. Dit is ook van toepassing op de verlenging van de APRN-farmacologielicentie. Verpleegkundige beroepsorganisaties definiëren farmacologie-CE op hun eigen manier; bevestig daarom bij uw beroepsorganisatie dat dit de documentatie is die zij verwachten.

Physician assistants — De NCCPA accepteert AMA PRA Category 1 Credit™ van aanbieders die door de ACCME zijn geaccrediteerd, ter ondersteuning van de certificeringshernieuwing voor physician assistants. De vereisten worden vastgesteld door de NCCPA; bevestig bij hen wat uw huidige cyclus vereist.

Artsen buiten de Verenigde Staten — AMA PRA Category 1 Credit™ kunnen worden toegekend aan artsen, ongeacht het land waar zij bevoegd zijn om de geneeskunde uit te oefenen. Artsen die AMA PRA Category 1 Credit™ willen omzetten in CME-credits van de UEMS-European Accreditation Council for Continuing Medical Education (ECMEC®s), kunnen contact opnemen met de UEMS via mutualrecognition@uems.eu. Of deze credits meetellen voor een nationale nascholingsverplichting, wordt bepaald door de bevoegde instantie van elk land.

Verklaring over het gebruik van kunstmatige intelligentie (AI)

Bij de ontwikkeling van deze activiteit kunnen in beperkte fasen AI-hulpmiddelen zijn gebruikt (bijv. opstellen of taalkundige verfijning). Het specifieke hulpmiddel, de versie en de gebruiksdatum zijn intern gedocumenteerd. AI wordt uitsluitend gebruikt als redactioneel ondersteuningsmiddel en vervangt geen menselijke expertise. AI bepaalt geen klinische aanbevelingen. Alle inhoud wordt beoordeeld, geverifieerd en goedgekeurd door de vermelde experts en medisch redacteuren, en weerspiegelt een onafhankelijk menselijk klinisch oordeel, in overeenstemming met de ACCME Standards for Integrity and Independence in Accredited Continuing Education.

Gratis bestanden
Gelukt!
Controleer je inbox, we hebben je alle materialen gestuurd.
Ga verder op de website
Instant access modal

Word Silver of Silver extended-lid.

2026–27 Psychopharmacology CME Program

Krijg tot 100 CME-credits.