Banner sluiten
Gratis sectie  - Quick Takes

01. Therapieresistente schizofrenie: moet u overwegen over te stappen op hoge dosis olanzapine in plaats van clozapine?

Gepubliceerd op 30 januari 2026 Vervaldatum certificering: 30 januari 2029 DOI: 10.64239/PI-NL-QT8301

Oliver Freudenreich, M.D., F.A.C.L.P.

Co-director of the MGH Psychosis Clinical and Research Program & Professor of Clinical Psychiatry - Massachusetts General Hospital - Harvard Medical School

Kernpunten

  • Overweeg hoge dosis olanzapine bij partiële responders wanneer clozapine niet mogelijk of niet gewenst is.
  • Verschillende trials gebruikten 30–45 mg/dag, maar ik beperk de dosis doorgaans tot maximaal 40 mg om dosisgebonden kosten en bijwerkingen te beperken. Gebruik therapeutische geneesmiddelenspiegelbepaling (TDM) van olanzapine vóór dosistitratie om de verwachte spiegels te controleren en houd rekening met therapietrouw of farmacogenetische factoren.
  • Documenteer de klinische onderbouwing en het informed consent-gesprek bij voorschrijven van meer dan 20 mg/dag, aangezien dit de door de FDA goedgekeurde maximumdosis overschrijdt. Gewichtstoename kan groter zijn dan bij clozapine en vereist actieve bewaking.

Gratis downloads voor offline toegang

  • Pdf-bestand gratis downloaden

Tekstversie

Wanneer hoge dosis olanzapine te overwegen

In deze Quick Take bespreken we een recente review en meta-analyse over het gebruik van hoge dosis olanzapine bij therapieresistente schizofrenie. Dit is een onderwerp dat ik enkele jaren geleden al heb besproken, maar dat een actualisering en herinnering verdient. Ik beschouw het als een belangrijke klinische optie voor bepaalde patiënten met schizofrenie, en als een strategie die mogelijk clozapine kan vermijden.

Laat me dit toelichten. Hoge dosis olanzapine is een klinische strategie die ik zeker overweeg bij patiënten met schizofrenie die ondanks de gebruikelijke dosering van olanzapine nog symptomen vertonen. De gebruikelijke dosering bedraagt 10 tot 20 mg per dag, waarbij 20 mg de maximale door de FDA goedgekeurde dosis is.

Misschien zou u zeggen dat een dergelijke patiënt met aanhoudende symptomen naar clozapine moet worden overgestapt. Maar u weet ook dat dit niet altijd haalbaar is. Daarnaast is er een groep patiënten met een duidelijke en redelijk goede respons op olanzapine, waarbij men zich afvraagt of een hogere dosering nog meer winst kan opleveren — en zo een clozapine-behandeling met alle bijbehorende complexiteit kan vermijden.

Gratis bestanden
Gelukt!
Kijk in je inbox, we hebben je daar alle materialen gestuurd.

Waarom olanzapine op clozapine kan lijken

Olanzapine is een interessant antipsychoticum met enkele gelijkenissen met clozapine, waaronder de chemische structuur. Het zijn structurele analogen met overlappende receptorprofielen. Toen het werd ontwikkeld, bestond de hoop dat het clozapine uiteindelijk zou kunnen vervangen bij therapieresistente schizofrenie.

Ik denk dat de meeste clinici clozapine nog steeds hoger inschatten dan olanzapine wat betreft klinische werkzaamheid. Maar olanzapine kan worden beschouwd als een goede tweede in een dergelijke werkzaamheidsrangschikking, althans volgens sommige meta-analyses.

Een groot voordeel dat olanzapine soms biedt, is zijn ataraxische werking — met andere woorden, een kalmerende werking op de geest. Dit is een voordeel ten opzichte van andere tweedegeneratie-antipsychotica, en voor sommige patiënten een zeer gewenst effect.

Ik erken dat er enige overlap bestaat. Sommigen noemen het sedatie. Maar ik meen dat er iets meer achter zit, en ik waardeer dan ook dit concept van ataraxische, kalmerende eigenschappen van een geneesmiddel.

Net als clozapine is olanzapine helaas ook een antipsychoticum met een hoog metabool risico. Het vereist nauwlettende aandacht voor gewichtstoename en regelmatige controle van de bloedsuikerspiegel.

Wat trials laten zien versus clozapine

Laten we terugkeren naar het klinische scenario dat ik schetste: een patiënt met enige therapieresistentie waarbij u de dosering olanzapine wilt verhogen omdat een clozapine-behandeling momenteel niet mogelijk of niet gewenst is. Wat kunt u verwachten van hoge dosis olanzapine op basis van de klinische trialsliteratuur?

Voor hun systematische review en meta-analyse zochten Upadhyay en collega’s (gepubliceerd in General Hospital Psychiatry) specifiek naar trials die clozapine direct vergeleken met hoge dosis olanzapine, door hen gedefinieerd als 20 mg olanzapine per dag of meer. Zij identificeerden 12 studies voor hun review en 11 voor hun meta-analytische analyse.

De meeste studies duurden 12 tot 26 weken. Diverse studies — en dit is belangrijk — gebruikten hogere doses tot 30 à 45 mg per dag.

De bevindingen zijn duidelijk. Een overzicht:

  • Clozapine toonde een grotere werkzaamheid voor positieve symptomen en globaal functioneren; dit effect kan meer uitgesproken zijn bij pediatrische populaties.
  • Hoge dosis olanzapine toonde vergelijkbare werkzaamheid voor de algehele psychopathologie.
  • Wat betreft bijwerkingen: olanzapine kan meer gewichtstoename veroorzaken dan clozapine, terwijl clozapine vaker geassocieerd was met somnolentie of duizeligheid.

Dit moet echter met de nodige voorzichtigheid worden geïnterpreteerd. Ik vind dat de twee middelen op dit punt opvallend veel op elkaar lijken.

Gratis bestanden
Gelukt!
Kijk in je inbox, we hebben je daar alle materialen gestuurd.

Hoe ik doseer en monitor

Ik voeg graag twee eigen klinische aandachtspunten toe.

  • Klinisch beschouw ik 30 of 40 mg per dag als hoge dosis olanzapine. Ik ga doorgaans niet boven 40 mg per dag. Hogere doses voegen waarschijnlijk veel kosten toe en verergeren mogelijk al problematische bijwerkingen, zoals gewichtstoename of sedatie, die enigszins dosisafhankelijk zijn.
  • Ik pas therapeutische geneesmiddelenspiegelbepaling (TDM) toe voor olanzapine vóórdat ik de dosis verhoog. Ik wil er zeker van zijn dat de olanzapinespiegel in het bloed binnen het verwachte bereik valt voor de gekozen dosis, en niet ongewoon laag is door farmacogenetica of een andere reden — waaronder uiteraard therapietrouw.
  • Tot slot een medicolegale kanttekening voor collega’s in de Verenigde Staten. De door de FDA goedgekeurde maximumdosis voor olanzapine volgens de bijsluiter is 20 mg per dag. Voorschrijven boven 20 mg per dag is derhalve off-label gebruik. Dit betekent dat u uw klinische redenering voor deze aanpak dient te documenteren, evenals uw informed consent-gesprek met de patiënt.

Conclusie voor de praktijk

Hoge dosis olanzapine is weliswaar geen volledige vervanging voor clozapine, maar kan een redelijke strategie zijn voor patiënten in dit grijze gebied van therapieresistentie — waar er enige respons op olanzapine bestaat, maar het onduidelijk is of overstappen naar clozapine werkelijk veel zou toevoegen.

In het algemeen, met uitzondering van gewichtstoename, wordt olanzapine beter verdragen dan clozapine. Het kan in dat opzicht ook een levensvatbaar alternatief voor clozapine zijn.

Gratis bestanden
Gelukt!
Kijk in je inbox, we hebben je daar alle materialen gestuurd.

Abstract

Samenvatting van het oorspronkelijke artikel, weergegeven in het Engels.

High-dose olanzapine versus clozapine for treatment-resistant schizophrenia: A systematic review and meta-analysis

Bijen Upadhyay, Sheila Abdolmanafi, Tanmay Bhatnagar, Mustafa Al Jnainati, Jana Al Jnainati, Partha Baral & Muhammad Faisal Shakir

Treatment-resistant schizophrenia (TRS) affects approximately 30 % of schizophrenia patients and represents a significant clinical challenge. Although clozapine remains the gold standard treatment, it is underutilized due to hematological monitoring requirements, though recent FDA guidance has made such monitoring less restrictive. High-dose olanzapine has emerged as a potential alternative; however, comparative evidence has been mixed. We conducted a systematic review and meta-analysis following PRISMA guidelines. Four electronic databases were searched, from inception to February 2025. Studies that directly compared high-dose olanzapine (≥20 mg/day) with clozapine in treatment-resistant populations were included. The primary outcomes included changes in overall psychopathology as measured by PANSS total scores or BPRS total scores, along with positive and negative symptom subscales, positive and negative symptoms, and adverse events. Twelve studies met the inclusion criteria, which were included in the meta-analysis. Using random-effects models, clozapine demonstrated significant superiority for positive symptoms (MD = -1.30, 95 % CI [-2.52, -0.08]), whereas differences in overall psychopathology (MD = -2.50, 95 % CI [-6.53, 1.53]) and negative symptoms (MD = 0.21, 95 % CI [-1.96, 2.38]) were not significant. High heterogeneity was observed across the outcomes (I 2 = 61-98 %). In the pediatric population, clozapine showed clear superiority. Olanzapine demonstrated better general tolerability with lower discontinuation rates due to adverse events but Some studies showed significantly greater weight gain with high-dose olanzapine (≥20 mg/day) compared to clozapine (15.9 vs 3.5 lbs). Although clozapine remains the most effective option for TRS, particularly for positive

symptoms, high-dose olanzapine represents a viable alternative with a different efficacy and risk profile. Treatment decisions should be individualized, considering specific symptom profiles, prior treatment responses, susceptibility to side effects, and patient preferences. Both medications require careful monitoring for metabolic side effects.

Referentie

Upadhyay, B.; Abdolmanafi, S.; Bhatnagar, T.; Al Jnainati, M.; Al Jnainati, J.; Baral, P. et al. (2025). High-dose olanzapine versus clozapine for treatment-resistant schizophrenia: A systematic review and meta-analysis. General Hospital Psychiatry; 96:140-150.

Leerdoelen:
Na afronding van deze activiteit is de deelnemer in staat om:

  • De werkzaamheid en het veiligheidsprofiel van hoge doses olanzapine (30-40 mg/dag) te evalueren in vergelijking met clozapine bij behandelresistente schizofrenie.
  • Bewijs uit de OPTIMUM-studie toe te passen bij het selecteren van geschikte augmentatie- of switchstrategieën voor behandelresistente depressie bij oudere volwassenen.
  • Patiënten die lithiumtherapie ondergaan te identificeren die mogelijk een verhoogd risico lopen op verhoogde lithiumspiegels bij het starten van GLP-1-receptoragonisten, en passende monitoringstrategieën te implementeren.
  • De potentiële rol van C-reactief proteïne en de neutrofiel-lymfocytenratio bij het voorspellen van antidepressieve respons te beschrijven.
  • De potentiële rol van adjunctief laaggedoseerd propranolol te beschrijven voor vrouwelijke patiënten met een paniekstoornis die significante somatische symptomen ervaren tijdens de beginfase van SSRI-behandeling.

Oorspronkelijke publicatiedatum: 30 januari 2026
Vervaldatum: 30 januari 2029

Experts: Oliver Freudenreich, M.D., F.A.C.L.P., Scott R. Beach, M.D., Paul Zarkowski, M.D., James Phelps, M.D. en Derick E. Vergne, M.D.
Medisch redacteuren: Sebastián Malleza M.D. en Flavio Guzmán, M.D.

Relevante financiële belangen:

Oliver Freudenreich, M.D., F.A.C.L.P. verklaart de volgende belangen:
– Karuna: Researcher (MGH)
– Medscape: Speaker honorarium
– Wolters-Kluwer: Royalties for medical writing

James Phelps, M.D. verklaart de volgende belangen:
– McGraw-Hill: Published books about bipolar
– W.W. Norton & Co.: Published books about bipolar
– PESI: Honoraria for webinars about bipolar
– eCare: Honoraria for webinars about bipolar

Alle hierboven vermelde relevante financiële relaties zijn gemitigeerd door Medical Academy en het Psychopharmacology Institute.

Geen van de overige docenten, planners en reviewers van deze educatieve activiteit heeft over de afgelopen 24 maanden relevante financiële relaties te melden met niet in aanmerking komende bedrijven waarvan de kernactiviteit bestaat uit het produceren, op de markt brengen, verkopen, doorverkopen of distribueren van zorgproducten die door of bij patiënten worden gebruikt.

Contactgegevens: Voor vragen over de inhoud van of toegang tot deze activiteit kunt u contact met ons opnemen via support@psychopharmacologyinstitute.com

Instructies voor deelname en credit:
Deelnemers moeten de activiteit online voltooien binnen de hierboven vermelde geldigheidsperiode van de credit.

Volg deze stappen om CME-credit te verdienen:

  1. Bekijk de vereiste educatieve inhoud op deze cursuspagina.
  2. Vul de evaluatie na de activiteit in om de feedback te geven die nodig is voor doorlopende accreditatie en voor de ontwikkeling van toekomstige activiteiten. LET OP: het invullen van de evaluatie na de quiz is vereist om de verdiende credit te ontvangen.
  3. Download uw certificaat.

Let op: de voltooiingsdatums van CME- en SA CME-certificaten worden vastgelegd in UTC. Afhankelijk van uw lokale tijdzone kunnen activiteiten die laat op de dag worden voltooid op uw certificaat de datum van de volgende dag krijgen.

Accreditation Statement:
This activity has been planned and implemented in accordance with the accreditation requirements and policies of the Accreditation Council for Continuing Medical Education through the joint providership of Medical Academy LLC and the Psychopharmacology Institute. Medical Academy is accredited by the ACCME to provide continuing medical education for physicians.

Accreditatieverklaring (referentievertaling): Deze activiteit is gepland en uitgevoerd in overeenstemming met de accreditatie-eisen en het beleid van de Accreditation Council for Continuing Medical Education, via het gezamenlijke aanbod van Medical Academy LLC en het Psychopharmacology Institute. Medical Academy is door de ACCME geaccrediteerd om nascholing voor artsen te verzorgen.

Credit Designation Statement:
Medical Academy designates this enduring activity for a maximum of 0.75 AMA PRA Category 1 credit(s)™. Physicians should claim only the credit commensurate with the extent of their participation in the activity.

Verklaring credittoekenning (referentievertaling): Medical Academy kent aan deze blijvende activiteit maximaal 0.75 AMA PRA Category 1 credit(s)™ toe. Artsen dienen alleen de credit te claimen die overeenkomt met de omvang van hun deelname aan de activiteit.

De ANCC erkent AMA PRA Category 1 Credit(s)™ als contacturen, volgens de volgende omrekening: 1 CME = 1 contactuur. Al onze inhoud betreft psychofarmacologie, dus de farmacologie-uren op uw certificaat komen overeen met de credits die voor die activiteit zijn toegekend. Het certificaat vermeldt ze op een eigen regel, los van de verklaring over de toekenning van credits.

Verklaring over het gebruik van kunstmatige intelligentie (AI):
Bij de ontwikkeling van deze activiteit kunnen in beperkte fasen AI-hulpmiddelen zijn gebruikt (bijv. opstellen of taalkundige verfijning). Het specifieke hulpmiddel, de versie en de gebruiksdatum zijn intern gedocumenteerd.
AI bepaalt geen klinische aanbevelingen. Alle inhoud wordt beoordeeld, geverifieerd en goedgekeurd door de vermelde docenten en medisch redacteuren, en weerspiegelt een onafhankelijk menselijk klinisch oordeel, in overeenstemming met de ACCME Standards for Integrity and Independence in Accredited Continuing Education.

Gratis bestanden
Gelukt!
Controleer je inbox, we hebben je alle materialen gestuurd.
Ga verder op de website
Instant access modal

Word Silver of Silver extended-lid.

2026–27 Psychopharmacology CME Program

Krijg tot 88 CME-credits.