Banner sluiten
Gratis sectie  - Quick Takes

02. Antidepressiva bij bipolaire depressie: de controverse onder de loep

Gepubliceerd op 1 juli 2026 Vervaldatum certificering: 1 juli 2029 DOI: 10.64239/PI-NL-QT8802

James Phelps, M.D.

Research Editor - Psychopharmacology Institute

Kernpunten

  • Antidepressiva hebben een beperkte kortetermijnwerkzaamheid bij bipolaire depressie (SMD 0,2–0,4), vergelijkbaar met lithium en iets lager dan atypische antipsychotica. Quetiapine scoort het best met 0,35 en geen enkele negatieve studie.
  • De CANMAT-richtlijnen adviseren antidepressiva binnen acht weken te staken vanwege het risico, niet vanwege verlies van werkzaamheid. Gebruik langer dan acht weken verdubbelt de eenjaarsincidentie van manische recidieven bijna.
  • De risico-batenverhouding van antidepressiva bij bipolaire stoornis wordt meer bepaald door risico dan door werkzaamheid. Ondanks de richtlijnaanbevelingen blijft ongeveer 50% van de bipolaire patiënten antidepressiva langdurig gebruiken.

Gratis downloads voor offline toegang

  • Pdf-bestand gratis downloaden

Tekstversie

Schrijft u antidepressiva voor aan mensen met een bipolaire stoornis? Of u nu ja antwoordt, of behoort tot de zeldzame groep die nee zegt — we worden allemaal regelmatig geconfronteerd met belangrijke vragen over antidepressiva.

  • Hoe risicovol zijn antidepressiva bij mensen met een bipolaire stoornis?
  • Hoe effectief zijn ze?
  • Zou gebruik beperkt kunnen blijven tot de korte termijn?

Een nieuwe reviewartikel van Lars Kessing, een hoog aangeschreven Deense stemmingsspecialist, biedt een nuchter en evenwichtig overzicht van de onderzoeksevidentie en de klinische praktijk rondom antidepressiva bij mensen met een bipolaire diagnose.

Werkzaamheid van antidepressiva bij bipolaire depressie

Werken antidepressiva eigenlijk wel bij bipolaire depressie? Kessing bevestigt dat antidepressiva beter zijn dan placebo. Opvallend is dat de effectgrootte bij bipolaire depressie — in verschillende meta-analyses variërend van 0,2 tot 0,4 — sterk overeenkomt met die bij unipolaire depressie, namelijk ongeveer 0,3 (ter referentie: een effectgrootte van 1,0 is groot; 0,5 is middelmatig; 0,3 is klein en 0,2 is mogelijk niet eens klinisch relevant).

Ter vergelijking citeert Kessing gegevens over de werkzaamheid van lithium bij bipolaire depressie: op basis van een beperkt aantal studies en met lage zekerheid bedraagt de gemiddelde effectgrootte 0,18, ofwel ongeveer 0,2.

Bij lamotrigine waren 6 van de 11 gerandomiseerde studies negatief, maar in meta-analyse is de effectgrootte niet nul. Deze bedraagt 0,16, dus lager dan lithium.

Gratis bestanden
Gelukt!
Kijk in je inbox, we hebben je daar alle materialen gestuurd.

Atypische antipsychotica tonen vergelijkbare werkzaamheid

Ter aanvulling van het beeld: de effectgroottes voor atypische antipsychotica bedragen voor de meest voor de hand liggende middelen — quetiapine, olanzapine en lurasidon — gemiddeld ongeveer 0,3. Voor cariprazine is dat 0,2.

Quetiapine scoort met 0,35 iets beter dan de overige middelen, zonder ook maar één negatieve studie. Aripiprazol bleek niet beter dan placebo en ontving dan ook geen FDA-indicatie voor bipolaire depressie, net zo min als ziprasidon.

Vergelijkbare werkzaamheid, verschillende risico’s

Samenvattend tot nu toe: de effectgrootte van de gebruikelijke middelen is niet indrukwekkend groot. Quetiapine heeft een licht voordeel wat betreft werkzaamheid, maar gaat helaas gepaard met een zeer hoge incidentie van gewichtstoename. Lamotrigine heeft de zwakste werkzaamheidsdata, maar de laagste incidentie van bijwerkingen en geen significante langetermijnrisico’s.

Het belangrijkste punt: antidepressiva hebben een kortetermijnwerkzaamheid bij bipolaire depressie die vergelijkbaar is met die van lithium en iets lager is dan die van de voornaamste atypische antipsychotica. Al met al wordt de risico-batenverhouding meer bepaald door het risico dan door de werkzaamheid.

Gratis bestanden
Gelukt!
Kijk in je inbox, we hebben je daar alle materialen gestuurd.

CANMAT adviseert een limiet van acht weken

Voordat we ingaan op de risicokant van Kessings artikel: wat betreft langdurig gebruik van antidepressiva bij bipolaire depressie — opmerkelijk genoeg gaat dr. Kessing hier niet op in.

Daarom wenden we ons tot een andere bron: de Canadian Mood and Anxiety Treatment (CANMAT)-richtlijnen, die adviseren antidepressiva binnen acht weken na aanvang te staken. Verrassend? Dat vond ik ook, want in de praktijk lijken veel mensen met een bipolaire stoornis een antidepressivum te gebruiken. Ik heb OpenEvidence.com om een percentage gevraagd, en het antwoord was: ten minste 50%. Ongeveer één op de twee mensen met een bipolaire stoornis gebruikt een antidepressivum.

Klinici zullen begrijpen hoe dit kan ontstaan. Bipolaire depressie kan samengaan met andere oorzaken van depressie: traumageschiedenis, hechtingsproblematiek, een depressief temperament of deprimerende sociale omstandigheden zoals werkloosheid, sociale isolatie en institutionele barrières. Als de bipolaire component van de depressie wordt behandeld, kunnen significante depressieve klachten dus blijven bestaan. Een middel dat ‘antidepressivum’ heet, lijkt dan een voor de hand liggende keuze — zeker wanneer relevante psychotherapie en leefstijlinterventies voor velen onbereikbaar zijn. En wanneer eenmaal gestart met een antidepressivum zonder volledige remissie van de depressie, is het moeilijk te rechtvaardigen het middel te staken.

Antidepressiva verdubbelen het risico op manie bijna

Een stap terug: de reden voor de CANMAT-aanbeveling om binnen acht weken af te bouwen, is niet dat antidepressiva later hun werkzaamheid verliezen. De aanbeveling is gebaseerd op risico, niet op werkzaamheid.

De auteurs citeren onder meer een analyse van 35 studies, waaruit bleek dat de eenjaarsincidentie van een manisch recidief bijna verdubbelde bij patiënten die een antidepressivum bleven gebruiken ten opzichte van degenen die het afbouwden. Meer precies bedroeg het relatief risico 1,8.

Dit brengt ons bij dr. Kessings beoordeling van de risico’s van antidepressiva in zijn nieuwe artikel: ook hij maakt zich zorgen over het potentieel destabiliserende effect van antidepressiva. Hij citeert een reeks studies die suggereren dat antidepressiva het risico op manische symptomen verhogen, hoewel hij één andersluidende meta-analyse vermeldt, namelijk die van Oliva et al. (2025), die ik in een recente Quick Take heb besproken.

Gratis bestanden
Gelukt!
Kijk in je inbox, we hebben je daar alle materialen gestuurd.

Conclusie: risico’s wegen op lange termijn zwaarder dan voordelen

Samenvattend: als u al tot de conclusie bent gekomen dat de risico’s van antidepressiva zwaarder wegen dan de potentiële voordelen — zeker bij langdurig gebruik — zult u in dit artikel van Kessing weinig vinden dat uw standpunt doet veranderen. Als u daarentegen regelmatig antidepressiva langer dan acht weken voorschrijft aan patiënten met een bipolaire stoornis, dient u er rekening mee te houden dat de CANMAT-richtlijnen waarnaar dr. Kessing verwijst, die aanpak niet ondersteunen.

Anderzijds wordt in dit artikel niet ingegaan op de optimale aanpak van depressie door andere oorzaken — zoals trauma of armoede — bij een patiënt met een bipolaire stoornis.

Referenties

  1. Kessing L. V. (2025). The use of antidepressants for bipolar disorder – a controversy between science and clinical practice. Danish medical journal, 72(12), A07250539. https://doi.org/10.61409/A07250539
  2. Yatham, L. N., Arumugham, S. S., Kesavan, M., Ramachandran, K., Murthy, N. S., Saraf, G., Ouyang, Y., Bond, D. J., Schaffer, A., Ravindran, A., Ravindran, N., Frey, B. N., Daigneault, A., Beaulieu, S., Lam, R. W., Kondapuram, N., Reddy, M. S., Bhandary, R. P., Ashok, M. V., Ha, K., … BEAM-BD Trial Group (2023). Duration of adjunctive antidepressant maintenance in bipolar I depression. The New England journal of medicine, 389(5), 430–440. https://doi.org/10.1056/NEJMoa2300184
  3. Tondo, L., Vázquez, G., & Baldessarini, R. J. (2010). Mania associated with antidepressant treatment: comprehensive meta-analytic review. Acta psychiatrica Scandinavica, 121(6), 404–414. https://doi.org/10.1111/j.1600-0447.2009.01514.x
  4. Oliva, V., De Prisco, M., La Spina, E., Paolucci, S., Fico, G., Anmella, G., Hidalgo-Mazzei, D., Murru, A., Pompili, M., Fornaro, M., Solmi, M., Yildiz, A., Leucht, S., Vieta, E., & Radua, J. (2025). Switch to mania after acute antidepressant treatment for bipolar depression: a systematic review and network meta-analysis of randomised controlled trials. EClinicalMedicine, 87, 103413. https://doi.org/10.1016/j.eclinm.2025.103413
Gratis bestanden
Gelukt!
Kijk in je inbox, we hebben je daar alle materialen gestuurd.

Abstract

Samenvatting van het oorspronkelijke artikel, weergegeven in het Engels.

The use of antidepressants for bipolar disorder – a controversy between science and clinical practice

Lars Vedel Kessing

Depressive episodes are more challenging for patients and clinicians than other bipolar disorder episodes. The reasons for this include: 1. the prevalence of depressive episodes is higher than for other episodes; 2. functioning; 3. cognition is more impaired; 4. suicide is more prevalent; 5. and treatment is more complex. This paper aims to highlight the controversy between the poor evidence from science on the effects of antidepressants for bipolar depression versus the high use of antidepressants in clinical practice, and to specify the clinical role of antidepressants in bipolar disorder in relation to other drugs.

Referentie

Kessing, L. (2025). The use of antidepressants for bipolar disorder – a controversy between science and clinical practice. Danish Medical Journal; 1-9.

Leerdoelen:
Na afronding van deze activiteit is de deelnemer in staat om:

  • De risico’s en voordelen van antipsychotica bij katatonie te evalueren, de beperkte situaties te identificeren waarin zij gerechtvaardigd zijn, en de principes toe te passen van selectie van laagpotente middelen, langzame titratie en gelijktijdig gebruik van benzodiazepinen.
  • De CANMAT-richtlijnen toe te passen voor tijdelijk gebruik van antidepressiva bij bipolaire depressie, waarbij de bescheiden kortetermijnwerkzaamheid wordt afgewogen tegen het bijna verdubbelde risico op manische recidief na één jaar wanneer de behandeling langer dan acht weken wordt voortgezet.
  • Te bepalen wanneer clozapine te starten bij een eerste psychotische episode, met de erkenning dat behandelingsresistentie vaak vroeg aanwezig is en dat het verlies van tijd door ineffectieve behandeling — in plaats van het aantal antipsychoticabehandelingen — de beslissing moet sturen.
  • De associatie te beschrijven tussen consumptie van frisdranken en een ernstige depressieve stoornis, inclusief de geslachtsspecifieke bevindingen en correlaten van het darmmicrobioom (Eggerthella), en de inname van dranken op te nemen in de leefstijlbegeleiding van patiënten met een depressie.
  • Atypische depressieve kenmerken zoals hypersomnie, gewichtstoename en circadiane verstoring te beoordelen, en de implicaties hiervan te evalueren voor verminderde respons op SSRI en SNRI en het potentieel

Oorspronkelijke publicatiedatum: 1 juli 2026
Vervaldatum: 1 juli 2029

Experts: Scott R. Beach, M.D., James Phelps, M.D., Oliver Freudenreich, M.D., F.A.C.L.P., Derick E. Vergne, M.D. en Paul Zarkowski, M.D.
Medisch redacteuren: Sebastián Malleza M.D. en Flavio Guzmán, M.D.

Relevante financiële belangen:

James Phelps, M.D. verklaart de volgende belangen:
– McGraw-Hill: Published books about bipolar
– W.W. Norton & Co.: Published books about bipolar
– PESI: Honoraria for webinars about bipolar
– eCare: Honoraria for webinars about bipolar

Oliver Freudenreich, M.D., F.A.C.L.P. verklaart de volgende belangen:
– Karuna: Researcher (MGH)
– Medscape: Speaker honorarium
– Wolters-Kluwer: Royalties for medical writing

Alle hierboven vermelde relevante financiële relaties zijn gemitigeerd door Medical Academy en het Psychopharmacology Institute.

Geen van de overige docenten, planners en reviewers van deze educatieve activiteit heeft over de afgelopen 24 maanden relevante financiële relaties te melden met niet in aanmerking komende bedrijven waarvan de kernactiviteit bestaat uit het produceren, op de markt brengen, verkopen, doorverkopen of distribueren van zorgproducten die door of bij patiënten worden gebruikt.

Contactgegevens: Voor vragen over de inhoud van of toegang tot deze activiteit kunt u contact met ons opnemen via support@psychopharmacologyinstitute.com

Instructies voor deelname en credit:
Deelnemers moeten de activiteit online voltooien binnen de hierboven vermelde geldigheidsperiode van de credit.

Volg deze stappen om CME-credit te verdienen:

  1. Bekijk de vereiste educatieve inhoud op deze cursuspagina.
  2. Vul de evaluatie na de activiteit in om de feedback te geven die nodig is voor doorlopende accreditatie en voor de ontwikkeling van toekomstige activiteiten. LET OP: het invullen van de evaluatie na de quiz is vereist om de verdiende credit te ontvangen.
  3. Download uw certificaat.

Let op: de voltooiingsdatums van CME- en SA CME-certificaten worden vastgelegd in UTC. Afhankelijk van uw lokale tijdzone kunnen activiteiten die laat op de dag worden voltooid op uw certificaat de datum van de volgende dag krijgen.

Accreditation Statement:
This activity has been planned and implemented in accordance with the accreditation requirements and policies of the Accreditation Council for Continuing Medical Education through the joint providership of Medical Academy LLC and the Psychopharmacology Institute. Medical Academy is accredited by the ACCME to provide continuing medical education for physicians.

Accreditatieverklaring (referentievertaling): Deze activiteit is gepland en uitgevoerd in overeenstemming met de accreditatie-eisen en het beleid van de Accreditation Council for Continuing Medical Education, via het gezamenlijke aanbod van Medical Academy LLC en het Psychopharmacology Institute. Medical Academy is door de ACCME geaccrediteerd om nascholing voor artsen te verzorgen.

Credit Designation Statement:
Medical Academy designates this enduring activity for a maximum of 0.75 AMA PRA Category 1 credit(s)™. Physicians should claim only the credit commensurate with the extent of their participation in the activity.

Verklaring credittoekenning (referentievertaling): Medical Academy kent aan deze blijvende activiteit maximaal 0.75 AMA PRA Category 1 credit(s)™ toe. Artsen dienen alleen de credit te claimen die overeenkomt met de omvang van hun deelname aan de activiteit.

De ANCC erkent AMA PRA Category 1 Credit(s)™ als contacturen, volgens de volgende omrekening: 1 CME = 1 contactuur. Al onze inhoud betreft psychofarmacologie, dus de farmacologie-uren op uw certificaat komen overeen met de credits die voor die activiteit zijn toegekend. Het certificaat vermeldt ze op een eigen regel, los van de verklaring over de toekenning van credits.

Verklaring over het gebruik van kunstmatige intelligentie (AI):
Bij de ontwikkeling van deze activiteit kunnen in beperkte fasen AI-hulpmiddelen zijn gebruikt (bijv. opstellen of taalkundige verfijning). Het specifieke hulpmiddel, de versie en de gebruiksdatum zijn intern gedocumenteerd.
AI bepaalt geen klinische aanbevelingen. Alle inhoud wordt beoordeeld, geverifieerd en goedgekeurd door de vermelde docenten en medisch redacteuren, en weerspiegelt een onafhankelijk menselijk klinisch oordeel, in overeenstemming met de ACCME Standards for Integrity and Independence in Accredited Continuing Education.

Gratis bestanden
Gelukt!
Controleer je inbox, we hebben je alle materialen gestuurd.
Ga verder op de website
Instant access modal

Word Silver – nl of Silver extended – nl-lid.

2026–27 Psychopharmacology CME Program

Krijg tot 88 CME-credits.